あいちトリエンナーレ2016の率直な感想を書いてみる
あいちトリエンナーレ2016について、率直な感想を書きます。
あいちトリエンナーレの歩き方については以下を参照ください。
この批判的な感想は1個人のものなので、ご了承ください。
また、対象となるのは現代アート作品だけです。
あいちトリエンナーレでは舞台、パフォーマンス等ありますが、鑑賞していないので、本感想の対象外とします。
前回のトリエンナーレ
3年に1度のアートの祭典のトリエンナーレ。
愛知県という都市で行うあいちトリエンナーレは今年で3回目になります。
ぼくは3年前のあいちトリエンナーレ2013に行きました。
そこでのトリエンナーレの完成度は非常に高かったです。
作品の数、作品の質、全てにおいてよかった。
名古屋会場の長者町エリアはその商店街ならではの作品も多く、歩いてアートを探すのが楽しかったです。
岡崎会場も、名古屋から離れていますが、行ってよかったといえる内容でした。
古民家を使ったアート。デパートの中にあるアート。どれも非常にクオリティが高く、アート好きではない方も楽しめる、勧めることができるイベントでした。
それがあいちトリエンナーレでした。
今回のトリエンナーレ
ですが、今回のあいちトリエンナーレ2016は、残念の一言です。
すべてが前回のあいちトリエンナーレに負けています。
今回のトリエンナーレでは、ワクワク感がないのです。
テーマは「旅」なのに、全然ワクワクしない。
興味深いテーマなのに、作品とテーマとの関連性が低い。
色々と問題点があります。
作品の数が減った
あいちトリエンナーレ2016では、作品の数が昨年度に比べて少なくなっています。
今回から、豊橋会場が追加になっているにもかかわらずです。
特に、作品の数が減ったと思ったのは、名古屋エリアの長者町、岡崎エリアです。
こちらは、作品の数が減り、「せっかくきたのに、これだけ？」という気持ちになります。
前回のトリエンナーレをみていたら、なおさらです。
作品の質の低下
数だけではなく、作品そのもの質も低下しています。
前作は「揺れる」という難しいテーマであったにもかかわらず、興味深い作品、ワクワクする作品、考えさせられる作品、5感に訴える作品などあり、非常に作品が良かったです。
それを期待して、今回のトリエンナーレにきましたので、残念でした。
作品自体の面白さ、興味深さが少ないです。
個人的に良かったのは、愛知芸術文化センターと豊橋地区で、それ以外が結構がっかりです。
岡崎エリアのシビコ、長者町については、前回が良かっただけに、本当に残念です。
作品の展示の仕方に難あり
あいちトリエンナーレ2016の1番の問題点は作品の展示の仕方やキュレーションに問題があると思っています。
作品の量は少なかったとしても、作品の良さや展示の仕方によって、カバーすることができ、鑑賞者も満足すると思っています。
ですが、あいちトリエンナーレ2016では、それがなかった。
非常に面白くない展示が多いのです。
特にひどかったのが、名古屋市美術館です。
ただ、作品を置いてあるだけ、何も工夫されていない感じが否めません。
前回の名古屋市美術館ではワクワクしたのに、それがない。
単なる企画展です。いや企画展の展示でもここまでひどくない。
そう思っています。
予算の問題かもしれないけれど
あいちトリエンナーレ2013に比べて、予算が少なくなったのかなと思っています。
作品の量やエリアの縮小はこれが原因なのかと推測しています。
ただ、それでも、もっと面白くできるよね、ワクワクさせられることはできると思います。
今回それがなかった。
次回は
今回のあいちトリエンナーレ2016は全然人に薦められる内容ではありませんでした。
前回のように面白い、ワクワクするあいちトリエンナーレを2019年にやってくれることを願っています。